Росатом борется с коррупцией. Актуальные публикации Кириенко закрыл глаза

На ушедшей неделе Росатом провел бодрую информационную акцию, призванную успокоить россиян в отношении разгула коррупции в атомной промышленности. Акция, надо сказать, была проведена на очень высоком профессиональном уровне. С привлечением, «внеотраслевых» экспертов и прочих совершенно независимых. Обычно-то бывает по-другому: из недр госкорпорации рассылают в мир с десяток интервью экспертов, мягко говоря, неизвестного происхождения, а в российском сегменте интернета подключается пара сайтов, которые с большим энтузиазмом эти интервью печатают за собственной подписью. Теперь все куда более серьезно. Судите сами - создан отдельный совет «по повышению прозрачности», в который подключилось даже уважаемое российское отделение Transpаrency International (TI). Остается только порадоваться тому, что в госкорпорации так серьезно отнеслись к прошлогоднему докладу о коррупционных рисках, который представляли совместно «Экозащита!» и TI. Честно говоря, наши отношения с «Росатомом» давно уже не включают в себя трогательных моментов единения, а вот с коллегами из TI подчиненные Сергея Кириенко нашли контакт довольно быстро. Оно и понятно, коррупция она глубоко в недрах, где темные личности носят набитые дензнаками «ящики из-под ксерокса», а на верху - люди кристальной чистоты. Был один расхититель, замглавы Росатома Евгений Евстратов, ну так его вычислили и отправили прошедшим летом куда следует. С кем он там не поделился, разберутся компетентные органы. Нет, совесть решительно заставляет восхититься такому чудесному повороту событий.

Если у кого оставались сомнения в характере активного сотрудничества борцов с коррупцией вне госкорпорации Росатом и внутрее нее, то РИА Новости решительно расставило все точки над i. «Когда мы проводили в конце 2009 года - 2010 году первый раунд мониторинга… ничего невозможно было найти, информационная прозрачность была минимальной. К концу 2010 года ситуация стала меняться, а сейчас она заметно улучшилась. И стандарт качественно изменился и прозрачность резко повысилась. Это конечно не означает, что достигнут идеал, до него далеко, но важна настроенность на диалог», - цитирует агентство Елену Панфилову, главу российского TI, по итогам прошедшего в среду совместного заседания общественного совета и совета по повышению прозрачности Росатома .

Как справедливо заметил глава «Росатома», вся это история несет колоссальные репутационные риски. Впрочем, не будем о рисках, иначе придется вспомнить, кто эти риски создал.

Понимаете в чем дело, они же не просто говорят – они работают! Вносят изменения в нормативные акты, внедряют «единый отраслевой стандарт», все серьезно, с цифрами. У них и отчетность уже есть о том, как коррупция пострадала за каких-то полгода буквально. А она пострадала, будь здоров!

Правда, буквально недавно, уже после масштабных нововведений по закупкам и после того, как прозрачность госкорпорации достигла космических высот, прошел один удивительный конкурс. Вернее, более десятка одинаковых конкурсов в разных регионах. Закупали услуги по улучшению имиджа атомной промышленности. Это чтобы нам с Вами побольше рассказывали по телевизору и в газетах о том, что Росатом – образцовая структура, ни в какое сравнение не идущая с японскими оболтусами, которые допустили безобразия на АЭС Фукусима Дайичи. Чтобы проводились разные фестивали, субботники и специальные программы в школах, из которых страна усвоит, что «Росатом» - это ого-го! За налогоплательщицкие деньги, понятное дело. Там пустяки совсем, что-то около 240 миллионов рублей в общей сложности. И как-то так получилось, что все конкурсы повсеместно выиграли три компании, областью деятельности которых является торговля непродовольственными товарами. То есть все три вместе во всех регионах сразу. Две из этих трех компаний зарегистрированы относительно недавно и никакой информации в общедоступных источниках о них нет. Как нет на просторах необъятной нашей страны у них конкурентов в области про-атомного пиара. Не знаю в чем тут причина. Может быть «внеотраслевые» эксперты внесли в нормативы по закупкам пункт о том, что отныне для пиара нанимают только торговцев непродовольственными товарами? В любом случае, экспертам лучше знать, это само собой.

А вот еще познавательная история, которую многие, уверен, помнят. 17 июля 2011 года на строительстве внешней оболочки реактора Ленинградской АЭС-2 внезапно обрушился стальной каркас. Нижняя часть стены уже была забетонирована, из нее торчал вверх - примерно на 17 метров - арматурный каркас, который планировалось залить бетоном в ближайшее время. Похожий инцидент был в январе, когда рухнула 14-метровая арматурная стенка. Вероятной причиной этих происшествий является использование ненормативных стройматериалов, нарушение технологии возведения атомных реакторов и, возможно, привлечение некомпетентного персонала. Проще говоря, речь о коррупции. Есть еще несколько подзабытая история с нарушениями, имеющими коррупционный характер, на строительстве Нововоронежской АЭС-2.

Я, конечно же, двумя руками за прозрачность госкорпорации Росатом, но пока не совсем понятно, в чем она выражается, кроме теоретических заявлений. Нельзя ли, не смотря на то, что прозрачность госкорпорации уже забралась на недосягаемые высоты, все же обнародовать, каковы причины обрушения каркаса на ЛАЭС-2? Хотя бы на уровне принципиального понимания - коррупция или, например, плохие погодные условия. Потому что многие люди думают, что коррупция.

Нет, я понимаю, что серьезным мужчинам пристало скромно умалчивать о своих успехах, но коль уж мы на ушедшей неделе так много слышали о борьбе с коррупцией, то у меня еще один вопрос к руководству Росатома. Сколько коррупционеров на стройплощадках Ленинградской АЭС-2 и Нововоронежской АЭС-2 до сих пор обнаружено и наказано? Ведь если коррупция на самом деле есть, а это вроде бы никто не оспаривает, то где еще ей расцветать, как не на стройках, где пилят миллиарды.

Исключительно в рамках новой реальности, той самой, где прозрачность госкорпорации Росатом побила все рекорды, хочется получить ответ еще и на такой вот вопрос – за сколько Росатом купил завод в Петрозаводске? Тот самый, который должен делать реакторы. Я ни разу не верю всем тем злопыхателям, которые говорят, что неизвестно в каком году там что-нибудь выпустят, если выпустят вообще. И другим злопыхателям, которые говорят, что завод был куплен в несколько раз дороже его рыночной стоимости – решительно не верю, ни секунды. Еще я не верю тем, кто говорит, что к этой сделке мог быть причастен замглавы Росатома Кирилл Комаров. А к тем, кто говорит, что на этой покупке было отмыто $73 млн, у меня вообще никакого доверия.

Исходя из этого тотального дефицита доверия, мне бы хотелось надеяться, что глава Росатома Сергей Кириенко однажды просто выйдет и честно расскажет, как дело было. Предпочтительно, с документами в руках. И еще хочется верить, что борьба с коррупцией наконец-то переместится из параллельной реальности, где она идет, как я слышал, чрезвычайно бурными темпами, в реальность обыденную, которую можно наблюдать вокруг каждый день без специальных приборов.

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Что происходит в российской власти, которая за 20 лет «стабильности» вроде как должна была вырасти в стройную вертикаль, чтобы героически жить по «диктатуре закона»? Где всё это? Действующий сотрудник Администрации Президента РФ - помощник полпреда Николая Цуканова , оказывается, «получив гражданство Польши, купил там недвижимость, был завербован разведкой и информировал НАТО о заседаниях Совбеза и семье Путина ». Приехали! Несколько лет назад с Цукановым «спелся» другой одиозный экс-чиновник Алексей Багаряков , недавно перебравшийся за Цукановым в Екатеринбург, но из-за шпионского скандала так и не успевший «опериться». Как утверждают собеседники редакции в силовых структурах, Багаряков «находится в разработке» с того момента, как получил должность в полпредстве у Цуканова. Такие информационные сводки изучают обозреватели ресурса «Компромат-Урал».

«Кротовая нора. В окружении полпреда Николая Цуканова нашли уже целую шпионскую сеть», - подобные заголовки переполняют СМИ. «Арестованный по подозрению в государственной измене помощник полпреда в УФО 39-летний Александр Воробьёв - действительный государственный советник третьего класса. Генерал-майор, если по-военному. Шпионов такого калибра (коль обвинение подтвердится. - Ред.) у нас не ловили, кажется, с 80-х, а точнее, с момента поимки знаменитого Цилиндра - генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова . И вот Воробьёв в тюрьме. А что же будет теперь с его шефом Николаем Цукановым на свободе?

Цуканов распорядился принять Воробьёва к себе на работу ещё в бытность свою губернатором Калининградской области, в 2010 году. Они земляки, оба родом из приграничного городка Гусева. До этого Воробьёв служил на разных мелких должностях, а в 2005-м удачно съездил в Варшаву на стажировку. Там его, говорят, и завербовали. И как только Воробьёву довелось просочиться в ближнее окружение губернатора, с Цукановым стали происходить разные чудеса. До сближения с Воробьёвым имя хозяина российского эксклава если и мелькало в скандалах, то в сугубо экономических, в основном связанных с крышеванием «янтарной мафии». Но как только Воробьёв стал правой рукой Цуканова, масштаб скандальных историй качественно изменился. Сначала Цуканов назвал фашистских оккупантов «немецкими воинами, которые воевали за своё отечество». А затем началась скандальная эпопея с переименованием Калининграда в Кёнигсберг. В сентябре 2011-го польская пресса раструбила об этой инициативе Цуканова - якобы губернатор имел неосторожность дать такое обещание депутату Европарламента от германской партии «зелёных» Вернеру Шульцу (дело было в Варшаве в кулуарах заседания комитета межпарламентского сотрудничества России и ЕС). Цуканов пытался было дать заднюю: мол, ничего я такого не обещал, но поляки припёрли его к стене диктофонной записью (видимо, записывал разговор визави губернатора, ибо беседа велась тет-а-тет. И где! В мужском туалете!). Позже выяснилось (Цуканов об этом сам как-то проговорился), что «дельный совет» переименовать Калининград дал не кто иной, как его юрист Воробьёв. Мол, переименование может позитивно сказаться на росте германских инвестиций. Цуканов и «повёлся».

Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» просят наших обозревателей осветить резонансный сюжет, который по непонятным причинам остаётся без должной реакции прокуратуры Санкт-Петербурга, возглавляемой Сергеем Литвиненко , и главка российского МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым руководит Роман Плугин . Речь идёт о том, что «беглый миллиардер Агаджан Аванесов , находящийся в федеральном розыске за вывод за границу около девяти миллиардов рублей, спокойно живет в гостинице, в Петербурге…». «Почему миллиардера в розыске никто не ищет?», - задаются риторическим вопросом журналисты, наверное, с прискорбием очередной раз убеждаясь, что «все равны перед законом и судом» - это красивая и ничего не значащие слова из Конституции РФ.

«Вот уже пару лет бывший глава совета директоров СтарБанка АгаджанАванесов находится в федеральном розыске. Следственные органы Санкт-Петербурга ищут его в рамках уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере. Речь идет о поставке крупной партии рыбных продуктов на сумму 131 миллион рублей, которой не дождались партнеры ООО «Фиш Фабрик». Эта компания также входит в бизнес банкира Аванесова. Крупная торговая компания полностью проплатила все денежные транши, но рыбы так и не дождалась.

В сентябре 2017 года следственным управлением УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого дела осенью того же года имущество ООО «Фиш Фабрик» было арестовано по решению суда…

Знаете о других криминальных авторитетах, которые формально разыскиваются, но корыстно мотивированные силовики их не тревожат? Сообщайте по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com

«В России, я думаю, надо подвергнуть люстрации судейский корпус. Тотально. Потому что то, что мы имеем под видом правосудия - это оскорбление». «Я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд - оплот беззакония». Эти и другие смелые заявления сделал на днях в разных СМИ известный учёный, доктор исторических наук Валерий Соловей .

«С высокой уверенностью» он прогнозирует начало серьёзного политического кризиса в России в 2020 году и призывает не питать иллюзий относительно распоясавшихся и вооружённых до зубов правоохранителей, которые якобы встанут монолитной стеной на защиту нынешнего режима. «Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти - вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков», - отмечает Валерий Соловей.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интервью, скорее, даже развёрнутую беседу Валерия Дмитриевича с екатеринбургским журналистом Евгением Сеньшиным на актуальную тему: «Ждать ли в России революции?»

В ходе информационного расследования в отношении крупного угольного «барона» Дмитрия Босова (ИНН 770400406175), выяснились интересные факты его биографии и особенности ведения бизнеса. Это и связи с арестованным экс-министром Михаилом Абызовым и преступными авторитетами, и незаконная добыча угля, и офшоры, и загрязнение окружающей среды, и итальянские виллы. Впрочем, на этот раз в битве с конкурентами ему удалось одержать победу и всплывшие детали никак не повлияли на его судьбу.

В конце марта стало известно, что Красноярское управление ФСБ России возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей Арктической горной компании (АГК), входящей в группу «ВостокУголь», которой владеют Дмитрий Босов и Александр Исаев (ИНН 502482607042). Третьим совладельцем ООО «Арктическая горно-рудная компания» (АГРК, ИНН 7707255694), по данным редакции «Компромат-Урал», является скандально известный олигарх Бокарев Андрей Рэмович (ИНН 771312791603), партнёр бенефициаров УГМК Искандара Махмудова и Андрея Козицына .

Спецслужбы заинтересовала незаконная добыча и продажа угля, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, и собеседника в Минприроды. Неназванный источник утверждает, что дело возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Telegram-канал «Незыгарь» даже опубликовал фотографии постановления о возбуждении уголовного дела от 8 апреля, а затем и протокол допроса гендиректора АГК Вадима Бугаева (ИНН 420523793968), который состоялся 17 апреля.

«El Dorado в МВД, или «Свечной заводик» министра Колокольцева », - так озаглавлено антикоррупционное журналистское расследование, на днях опубликованное в СМИ. Редакция «Компромат-Урал» внимательно изучила резонансные материалы. Как полагают авторы, «в Министерстве внутренних дел РФ, похоже, выросла и разрослась гигантская «малина»: в возможных мошеннических фокусах «Главного центра связи и защиты информации МВД РФ» может быть замешан генералитет ведомства.

Судя по всему, предполагаемое мошенничество может носить гигантский масштаб, поскольку редакция получила шокирующие документы о том, что творится в лабиринтах Министерства внутренних дел РФ на улице Житной, 16. И это продолжение той темы, которая освещалась в недавнем расследовании «Засланный казачок в госкорпорации «Ростех». В материале рассказывалось о виртуозных схемах, которые использует Федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Главный центр связи и защиты информации МВД РФ», чтобы рубить «капусту». А один из «носителей» информации, некий полковник МВД Руслан Сулейманов , волшебным образом избежавший тюрьмы, теперь «химичит» в ГК «Ростех».

И хотя «гнойники» в МВД давно вскрыты, «фурункулы» прочищены, а воз и ныне там! Но в ФКУ начальники по-прежнему меняются как носки. Тут уже есть и возбуждённые уголовные дела. Есть запросы на международный розыск, но контора работает, миллиарды текут и текут в «правильном» направлении. El Dorado - сказочная страна чудес - в МВД цветёт и пахнет. И только министр ВладимирКолокольцев по какой-то непонятной причине явно не замечает происходящего?

В общем, рассказываем о возможных «коррупционных схемах» в ведомстве генерала Колокольцева...

Масштабные хищения при строительстве Нововоронежской АЭС-2 под руководством главы "Атомэнергопроекта" Владимира Генералова - ближайшего советника Сергея Кириенко

Когда та или иная тема замалчивается, что называется, «до последнего», первые же прорвавшиеся сквозь завесу молчания материалы по ней производят удивительный эффект. Так произошло и с темой коррупции в госкорпорации «Росатом», затронутой в недавней нашумевшей публикации . После обнародования отдельных (самых можно сказать безобидных!) выдержек из гуляющей по сети интернет аналитической записки, проблемой, по слухам, заинтересовались на самом высоком правительственном уровне.

Лично главе «Росатома» Сергею Кириенко пришлось держать ответ в кабинетах первых лиц (встреча с Владимиром Путиным состоялась 9 декабря - т.е. уже через пять дней после выхода статьи), а по соответствующим коррупционным фактам уже назначены специальные проверки. Параллельно с этим (точнее сказать - «по странному совпадению»), ведомство Кириенко запустило на федеральных каналах массированную кампанию по демонстрации успехов своего руководства. Так, 19 декабря вся страна увидела в сюжетах информационных программ торжественную церемонию «физического пуска» 2-го энергоблока Ростовской (Волгодонской) АЭС, на которой Сергей Кириенко стоял бок о бок с первым вице-премьером Правительства РФ Сергеем Собяниным.

23 декабря - опять хорошие новости: Правительство выделяет «Росатому» аж 14,5 миллиарда рублей, как сказано в официальных сообщениях, «на приобретение активов за рубежом». В действительности же, на эту сумму «Росатом» купит акции... собственной «дочки» - «Атомредметзолота» (АРМЗ), которая опять проведет допэмиссию. Ранее по такой же схеме в АРМЗ уже было «вкачано» 50 миллиардов рублей... Впрочем, это отдельная история. Реальная ситуация вокруг «Росатома», как это часто водится, далека от «позитивного пафоса» официальных церемоний. К нам на почту пришло письмо от анонимных, но явно компетентных в своём вопросе специалистов - что характерно, судя по всему никак не связанных с авторами пресловутой «интернет-записки». Один из главных героев письма - Владимир Генералов, руководитель «Атомэнергопроекта» - главной инжиниринговой дочки «Росатома», имеющей 59 филиалов в России и осваивающей самые большие бюджетные средства в своей отрасли. Генералов - не просто ближайший советник Сергея Кириенко, но и куратор Курчатовского института, во главе которого, как известно, стоит влиятельнейший Михаил Ковальчук, человек из «ближнего круга» Владимира Путина.

Письмо, в целом посвященное ситуации вокруг строительства Нововоронежской АЭС-2, изобилует фактами, некоторые из которых мало интересны праздной публике, но потенциально представляющими интерес для тех, кому сейчас поручено проверять «Росатом». Поэтому цитируем его «как есть»: Нововоронежская АЭС-2: начало строительства 2007г. (Федеральная целевая программа). Гензаказчик ГК «Росатом», генподрядчик ФГУП «Атомэнергопрект» (ОАО «Атомэнергопроект»).
При строительстве Нововоронежской АЭС-2:
- допускаются грубейшие нарушения технологии строительства;
- поставляемые стройматериалы и оборудование не соответствует ГОСТам;
- часть поставляемых стройматериалов и оборудования б/у и без документов;
- стройматериалы и оборудование поставляются с завышением стоимости в 3-7 раз;
- финансовые средства, выделяемые на строительство уводятся в особо крупных размерах по определенным схемам;
- со стороны руководства ОАО «Атомэнергопороект» и должностными лицами области допускается злоупотребление служебными обязанностями, связаны с хищением на объектах АЭС-2.
Для увода денег была организована группа во главе с Генераловым В.Н. Действующие лица: заместитель по строительству - Рогов М.Ф., начальник управления по строительству - Будзиевский В.Ф., начальник управления по поставкам Мирющенко К.Е. и вспомогательный аппарат из 8 человек для поддержки обеспечения схем по уводу и отмыванию финансовых средств.
Ранее, до 2006 г,. Генераловым В.Н. были созданы теневые коммерческие структуры, как то:
- АКБ «Инбанкпродукт» (Председатель Грикуров А.В., Члены Совета Директоров: Генералов В.Н. , Ефимов А.Е.);
- ЗАО «ПТК-Промтехкомплект» ИНН 7736207335 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 4,1 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 3,6 млн. руб.) учредитель - 100% УК ООО «Вест-Комплект» ИНН 7722506374 Генеральный директор Грикуров А.В.;
- ЗАО «Энергопромтехпроект» ИНН 7707290280 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 53,4 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 37 млн. руб.);
- ЗАО «Атомтехсчервис» ИНН 7718146753 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 53,6 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 36 млн. руб.);
- ООО «ВИСПАНС» ИНН 7719244746 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 6,4 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 6,2 млн. руб.);
- ООО «Палладио» ИНН 77092338905 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 30,3 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 27,9 млн. руб.);
- ЗАО «Эридан-М» ИНН 7705110598 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 21,5 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 18 млн. руб.);
- ООО «Инпро-М» ИНН 7736149620 общая сумма уведенных финансовых средств составила - 22,9 млн.руб. (в т.ч. ОАО «Атомэнергопроект» - 22,6 млн. руб.).
С 2007 г. по настоящее время:
- ОАО «Энергоспецмонтаж» Юридический адрес: г.Москва, ул.Бойцовая,27; МНС №39 по г.Москве, было уведено порядка 3 млрд. рублей.;
- ЗАО ТК «Металлист» юридический адрес: г.Воронеж, ул.Волгоградская, 38Б, ИФНС по Левобережному району г.Нововоронежа за счет увеличения стоимости вы-полняемых работ было уведено порядка 200 млн. руб.;
- ООО ФПК «КВАНТ» Юридический адрес: г.Москва, ул.Фестивальная, 53-3-238, МНС России №19 по ВАО г.Москвы, по различным договорам уведено порядка 700 млн.руб.;
- ООО «Стальмонтаж» Юридический адрес: г.Воронеж, Монтажный переулок,2 Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воро-нежской области, по различным договорам уведено порядка 400 млн.руб.;
- ООО «Трубы 2000» Юридический адресе: Московская область, г.Балашиха, Шоссе Энтузтастов,7, ИФНС РФ по г.Электросталь, уведено более 1,5 млрд.руб.;
- ООО «Атомэнергомонтаж» Юридический адрес: Московская область, г. Мыти-щи, ул. Шараповская,1 офис.152, ИФНС по г.Мытищи, уведено порядка 1 млрд.руб.;
- ОАО «Асдор» Юридический адрес: г.Москва, ул. Верхние поля,54, МНС Рос-сии №45 по г.Москве, уведено более 800 млн.руб.;
- ЗАО «Центр структурных расчетов» Юридический адрес: г.Москва, ул. Бело-зервская, 17б, МНС России №15 по СВАО г.Москвы, уведено около 900 млн.руб.;
- ЗАО «Центртрансстрой» Юридический адрес: г.Москва, Нагорный проезд, д.3 стр.3 Межрайонная инспекция МНС 319 по ВАО г.Москвы, уведено порядка 600 млн.руб.;
- ООО «Стройинжиниринг» (ИНН 3666106573), Юридический адрес: Юридический адрес: Воронежская область, г.Воронеж, ул.Плехановская, 22, МРИ МНС России №1 по Воронежской области, уведено порядка 1 млрд.руб.;
- ОАО «Воронежтрубопроводстрой» Юридический адрес: Воронежская область, г.Воронеж, ул.Газовая, 5, Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Воронежской области, уведено порядка 1 млрд.руб.
- ООО «Спецпроект» (ИНН 7804132560). Юридический адрес: г. Санкт-Петербург, пр-т Обуховской обороны, д.110, лит В. Уведено 1 млрд рублей на поставку оборудования для НВС-2, Нововоронеж.
- ООО «Руда Урала», г. Челябинск. Поставка арматуры, уведено 800 млн рублей.
Перечень фирм, созданных для отмыва, увода и хищения финансовых средств при осуществлении строительных работ, не является исчерпывающим.
Вся стройка НВАЭС-2 шла без проектов и разрешений на строительство.
Поставка стройматериалов и оборудования осуществлялась без документов. Документы на стройматериалы и оборудование подделывались под поставленный строительный материал и оборудование, происхождение, а также качество которых не соответствовало ГОСТам, было сомнительным, часто б/у.
Проекты на большинство объектов являлись готовыми, и не соответствовали требованиям и стандартам.
Самое интересное в хищении денежных средств является страхование рисков. Так, с подрядчиков и субподрядчиков по договорам страхования за 3 года было снято около 2 млрд. руб. Подрядчиков и субподрядчиков понуждали заключать договоры страхования с компаниями «Макс» г.Москва и/или IBJ г.Воронеж, при этом страхо-вой взнос в размере 10% от суммы подряда не подлежал возвращению.
Самое страшное, что после перечисления аванса в размере от 20 до 40% подрядчиков и субподрядчиков обязывали заплатить генподрядные 6%, откат 10%, НДС. При этом авансированный объем работ должен быть выполнен. Подрядчик вынужден работать своими деньгами, выполняя договорные обязательства до того момента, когда прекращаются средства фирмы. Многим предлагают взять кредиты на продолжение строительства. Тем, кто начинает активно высказывать свое неудовольствие, указывают на плохое качество выполненных работ, не закрывают объемы и т.д.
В настоящее время около 40 субподрядных организаций за выполненные работы деньги не получили, к кому обратиться никто не знает. ОАО «Атомэнергопроектом» деньги были выделены 10 фирмам, у которых на субподряде работало порядка 150 фирм. Интересы десяти фирм, получивших все деньги и заказы лоббировал контролирующий их В.Н.Генералов.
Больше мы молчать не можем, единственный, кто промолчал это ООО «ЭЛСИ строймонтаж» г.Новосибирск, ул.Блюхера, 61/1, офис 3, ИФНС Ленинского района г.Новосибирска. Так, согласно договору ООО «ЭЛСИ строймонтаж» получило 80 млн.руб. на эти деньги были приобретены металлоконструкции и техника. В процессе выполнения работ с ними по непонятным причинам был расторгнут договор и они бы-ли удалены с площадки.
ООО «Донатомстрой», г. Нововоронеж, прекратило свое существование как самая мощная строительная фирма Воронежской области в целом, поскольку руководство фирмы не согласилось с коррупционными схемами, предлагаемыми Генераловым.
В 2006г. из-за применения некачественных стройматериалов на Каменно-Верховном водозаборе произошло ЧП, а именно - прорыв емкости на водозаборе. В результате волной было смыто несколько жилых домов рядом стоящего села. Имевшее место ЧП В.Н.Генералову удалось скрыть при помощи денег и местной администрации.
Еще один печальный факт, грозящий необратимой экологической катастрофой, - при прокладке трассы трубопровода были вскрыты могильники инфицированного оспой и чумой скота 30-х годов прошлого века.
Тендеры на строительство и поставку оборудования проводились с грубейшими нарушениями законодательства. Генералов всегда давал победителя, т.е. победитель был заведомо определен. Конкурсы не проводились.
В настоящее время руководство ОАО «Атомэнергопроект» не заинтересовано в исправлении допущенных нарушений в технологии строительства. Наблюдается тенденция ускоренного «освоения» финансовых средств.
Следует иметь в виду, что В.Н.Генералову на протяжении ряда лет успешно удается манипулировать всеми силовыми и государственными правовыми структурами. Вышеизложенная информация позволяет ответить на вопрос о том, откуда у В.Н.Генералова и его заинтересованных покровителей берутся деньги, на которые покупаются и закрываются проверки всех органов, и на всех уровнях. Покровители Генералова в Росатоме - это Локтев, Полушкин, Петров.
Непонятно, почему бездействует ректор строительного Воронежского университета и губернатор Воронежской области, т.к. лично по инициативе ректора проводилась проверка о причинах появления отдельных трещин на бетонной поверхности и пятен ржавчины на арматурной стали в первом ярусе фундаментной плинты энергоблока №1 НВ АЭС-2. Так, согласно общим выводам и предложениям, основными причинами появления трещин в теле плиты являются:
- применение при бетонировании плиты высокоподвижных бетонных смесей с высоким показателем расслаиваемости;
- применение плохо контролируемого повторного введения суперпластифи-катора, приводящее к вероятному повышению В/Ц-отношения;
- относительно низкий расход цемента и наличие в нем тонкодисперсионного кремнезема.
Арматура вся была ржавая и непригодная для строительства на атомной станции, что видно на всех фото, размещенных на сайтах Атомэнергопроекта.
Заключение проректора Ю.М. Борисова от 2008г №153/08 это и есть итог потраченных 130 млрд.руб. на покупку некондиционных материалов и проведение дешевых работ, с применением неквалифицированной рабочей силы, вплоть до черногорцев, таджиков и узбеков.
Дело Генералова имеет международный характер и, возможно, станет самым громким в 2010 году в России.

Еще совсем недавно утверждение, что у России есть три экономических локомотива, способных без проблем конкурировать на международном рынке (углеводороды, продукция оборонно-промышленного комплекса и ядерная энергетика), воспринималось как аксиома. Однако события последних лет заставляют серьезно усомниться в полноценности каждого субъекта этой впечатляющей триады. В том числе и в «Росатоме».

В небе спутник пролетает

Поводом для очередных претензий к «Росатому» стала странная история с утечкой радиоактивного изотопа рутений-106. Как известно, осенью этого года отечественные и зарубежные СМИ протрубили, что в России и Западной Европе зафиксировано повышение концентрации этого изотопа в атмосфере. Ряд экспертов высказывали предположение, что источник загрязнения находится в России, а конкретно в Челябинской области, где находится известное предприятие «Росатома» «Маяк».

Но глава «Росгидромета» Максим Яковенко в кулуарах форума «Атомэко» безапелляционно объявил , что никакой опасности нет, а источник радиации они даже не искали, «потому что зачем его искать, если опасности нет. Пусть его ищут те, кому это интересно».

Словом – пустяки.

Однако специалистов, экологов и широкую общественность заявление главного российского атомщика почему-то не слишком обнадежило, и радиоактивный скандал продолжил набирать обороты. Тогда «Росатом» решил организовать масштабный пресс-тур на «Маяка»: мол, смотрите сами, а нам скрывать нечего. Как подсчитал местный портал «Челябинск сегодня», для участия в пресс-туре прислали заявки более двухсот журналистов. Руководство «Маяка» из них отобрало лишь 17 человек, а затем и вовсе «экскурсию» отменило. Представители «Маяка» говорили, что не знают – почему, поскольку решение не пускать на комбинат журналистов принято «наверху» - в самом «Росатоме».

Согласитесь, трудно избавиться от впечатления, что в «Росатоме» всерьез заоопасались, как бы пронырливые журналисты чего-либо не «нарыли».

Дальше события развивались еще интереснее. Вместо журналистов на «Маяк» послали межведомственную комиссию. И эта комиссия объявила, что «Маяк» никакого отношения к утечке рутения не имеет, и вообще все там в полном порядке. На вопрос же о причинах выброса рутения в материалах проверки , что это мог быть… сгоревший в атмосфере спутник, в котором был рутений.

Этот предположение просто-таки всколыхнуло космическую отрасль, специалисты которой назвали подобную гипотезу полнейшей чепухой и всерьез усомнились в том, что проверяющие вообще что-либо понимают в космических аппаратах.

«Над нашими головами на высоте 900-1000 км летают старые военные спутники. На их борту - более 1500 кг урана-235 и плутония-238. Про рутений -106 слышу впервые!»,- цитировали «Новые Известия» одного из ведущих российских специалистов в ядерно-космической сфере доктора технических наук, профессора Игоря Острецова .

По теме

В тот же день, 8 декабря, когда были обнародованы выводы комиссии, в Челябинск приехал главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов , чтобы разобраться в ситуации на месте. Как писало местное издание «Челябинск 74», Венедиктов сравнил утечку рутения с Чернобылем. Он считает , что и в том, и в другом случае налицо сокрытие властями информации о произошедшем.

А буквально вслед за этим в прессу просочилась информация, что «Росатом» еще 29 ноября объявил весьма любопытный конкурс. Цена вопроса – 30 миллионов рублей. Задача – вывезти с территории комбината зараженные радионуклидами деревья и кусты, завезти чистый грунт и посеять траву. «Росатом» сообщил , что столь масштабная уборка территории совершенно не связана с рутением.

В итоге экологи выводы комиссии поставили под серьезное сомнение. Например, «Гринпис России» выпустил петицию с требованием провести полноценную проверку ситуации с выбросом рутения-106 на территории РФ. И обязательно привлечь к исследованию независимых специалистов и представителей общественности.

Так что отношения с рутением для «Росатома» вовсе не закончены. И, скорее всего, нас еще ждут сенсационные и скандальные открытия.

Потемкинские ледоколы

История эта вызвала особый интерес не потому, что на предприятии, по всей видимости, могло случиться ЧП. С кем не бывает. А из-за натужливых усилий руководства концерна «Роастом» скрыть истинное положение дел. Это, как показывает опыт, верный признак того, что в отрасли, которой гордились поколения наших соотечественников, не все ладно. Если не хуже.

Как уже «Наша версия», достижения последнего десятилетия, о которых рапортовал «Росатом», можно считать бутафорскими. В частности, взять торжественный спуск на воду атомного ледокола «Арктика» осенью 2016 года. Оказалось, что на воду был спущен только корпус. Еще позже было объявлено, что деньги на достройку судна… закончились.

Похожая история со строительством Балтийской АЭС в Калининградской области. Станцию признали нерентабельной, но до этого признания на ее строительство было истрачено более 65 млрд бюджетных рублей. Интересно, куда они реально делись?

Так и не созданы обещанные «Росатомом» космический ядерный двигатель и необыкновенный телескоп, который концерн обещал запустить на орбиту еще четыре года назад. Непонятной остается ситуация на Нововоронежской АЭС, где в 2016 году произошла авария на разрекламированном на весь мир якобы супербезопасном, сверхсовременном энергоблоке.

С созданием атомного ледокольного флота, призванного сыграть ключевую роль в реализации амбициозного проекта по освоению Арктики, у «Росатома», по видимому, вообще дело плохо. К примеру, по информации газеты «Коммерсант», сорваны сроки сдачи серийных ледоколов «Сибирь» и «Урал», и президент в связи с этим поручил принять «кадровые и организационно-управленческие решения».

А если судить по информации, размещенной на сайте журналиста Надежды Поповой «Меченый атом. ру», не менее серьезные проблемы имеются еще и на Ленинградской АЭС (с графитовой кладкой), Калининской АЭС (с новым, четвертым энергоблоком), Балаковской АЭС. Много вопросов по поводу облученного ядерного топлива и радиоактивных отходов.

Гиря на бюджете

Таким образом, немало оснований говорить не о каких-то отдельных проколах и провалах в атомной отрасли, а о ее системном кризисе. Как, опять же, показывает опыт, в подобной ситуации обязательно создается питательная среда для различного рода хищений и злоупотреблений. Это как цепная реакция – началось, не остановишь. И «Росатом» здесь – не исключение. Количество громких уголовных дел, связанных с хищениями, растратами и коррупцией в отрасли зашкаливает.

Одним из таких, например, стало прошлогоднее дело о многомиллионном воровстве в дочерней структуре «Росатома» - компании-производителя ядерного топлива ТВЭЛ. Топ-менеджера компании Ольгу Никонову обвинили в хищении почти 110 миллионов рублей при заключении фиктивных контрактов. По результатам анализа финансово-хозяйственных документов ЗАО «ТВЭЛ-Инвест-Технолоджи» обнаружено, что ежегодный ущерб от деятельности этой структуры составлял свыше 100 миллионов рублей.

Не менее громким оказалось дело заместителя главы «Росатома» Евгения Евстратова , арестованного по обвинению в хищении 50 миллионов рублей.

На этом фоне арест руководителя принадлежащего «Росатому» ОКБ Виктора Мохова – за ущерб в 18 миллионов рублей – выглядит как недоразумение.

Список можно продолжать. К примеру, по данным газеты «Век», только в 2011 году к ответственности было привлечено 48 руководителей предприятий «Росатома».

Мало того, «Росатом» умудрился и в крупном международном политическом скандале, связанном с передачей в предвыборный фонд Хиллари Клинтон крупных денежных сумм.

Неудивительно, что, обладая таким внушительным «послужным списком», корпорация «Росатом» теряет позиции, прежде всего на международных рынках, хотя, как замышлялось, должна являться валютным донором. Но – не выходит.

Вот и в одной из недавних статей в «Ведомостях» сообщается , что США – один из главных покупателей нашего урана, решил снижать закупки у «Росатома», отдав предпочтение узбекской продукции. Цена вопроса – сотни миллионов долларов. И это не связано ни с какими санкциями. Только бизнес.

Как считают эксперты газеты «Коммерсантъ», сегодня будущее «Росатома» почти полностью зависит от государственной поддержки. То есть от бюджетных вливаний. Особенно это касается визитной карточки «Росатома» - строительства АЭС за рубежом. Ведь заграничные проекты в Египте, Венгрии, Белоруссии, Индии живут за счет госкредитов, в Финляндии – на деньги Фонда национального благосостояния (точнее сказать, строилась - финны отказались от услуг «Росатома»), в Турции – за счет прямых вливаний.

Так госкомпания, которая должна была зарабатывать деньги для страны, повисла, по сути, гирей на и без того дефицитном бюджете.

В Винтики или винты коррупции в «Росатоме».

К беспощадной борьбе с коррупцией в Российской Федерации призывают все - от Президента до обычного обывателя. Только вот конкретных результатов не видно. «Где посадки», вопрошал на всю страну по телевидению наш президент. Дело «Оборонсервиса» показывает, что громких посадок не будет. Ответят как всегда стрелочники.

Не менее громкие заявления делает и глава Госкорпорации по атомной энергии «Росатом» С.В. Кириенко. На словах - да, а на деле?

Взятки и откаты правят бал как в самом «Росатоме», так и в подведомственных ему организациях и на предприятиях. Хочешь выиграть конкурс или получить контракт - откатывай. Или другой вариант - вы ребята хорошие, но контракт все равно получит «моя фирма».

В ряду этих организаций Госкорпорации «Росатом» находится и ОАО «Концерн Росэнергоатом», и в первую очередь, директор Департамента управления закупками Анатолий Валерьевич Баитов. Ах, какие интервью он дает о прозрачности, честности закупочных процедур, соблюдении законности и непредвзятости к конкурсантам. Читаешь и думаешь, вот это человечище! Если бы все так!

А как на самом деле? Честнейший Анатолий Валерьевич только в период с 2010 года по 2012 год отдал контрактов на подконтрольные ему фирмы ООО «ЮгПромСервис», ООО «Мониторинг - Экспресс», ОАО «Самарский завод «Электрощит» на сумму более 1 млрд рублей. За оказанные услуги этим организациям Баитов получил 20% от каждой перечисленной суммы. Неплохо, Сергей Владиленович? На домик не только в Подмосковье, но и в Альпах хватит.
В настоящее время Баитов вступил в преступный сговор с представителями ФГУП «Спецстрой России», которому передан подряд на работы по строительству ЛАЭС-2. Аппетит приходит во время еды. Откат от «Спецстроя России» уже составил 25% от согласованной цены договора (цены по договорам этой организации согласовывает ОАО «Концерн Росэнергоатом»).
Об этих фактах имеются доказательства, которые уже направлены в Следственный комитет России для возможного возбуждения против Баитова А.В. уголовного дела.

Имеется информация и о других его «подвигах» на ниве коррупции. Чтобы не бросать лишнее подозрение на благородного Анатолия Валерьевича , эта информация будет тщательно проверена, и лишь после этого, новые факты о противоправной деятельности директора Департамента управления закупками «Росэнергоатома» будут опубликованы в средствах массовой информации.

Баитов - это лишь один из винтиков в механизме коррупции, процветающей в Госкорпорации «Росатом».
Сергей Владиленович, может хватит лозунгов и призывов? Может пора эти винтики выбрасывать? Глядишь, и механизм коррупции в руководимом Вами «Росатоме» перестанет работать.

И еще как доказательство можно представить видео запись по закупке оборудования для АЭС, не соответствующее требованиям безопасности.

О том, как директор департамента управления закупками Росэнергоатома - Баитов Анатолий Валерьевич предлагает закупить оборудование ранее не поставлявшееся на АЭС и посмотреть на то, будет ли оно соответствовать требованиям ТЗ после потраченных 250 млн. руб. Плюет при этом на безопасность АЭС. (Смотри с 21 мин 49 с по 22 мин.), отвечать то не ему.

Гослосуют: с 23 мин 10 с. по 23 мин 30 с.

Атомкомплект -- за,

Росэнергоатома -- за

Нововоронежская АЭС -- против.